2024年4月5日，吉林长春的赵某醉酒驾驶无牌叉车，转弯时撞上载有72岁李某的摩托车，致李某右腿毁毁伤截肢，组成重伤二级，交警认定赵某主责。

男人酒驾撞上72岁老东谈主致其截肢，协商抵偿28万元后反悔撕毁公约

过后两边协商抵偿，终了28万元公约，两边一经到长春市国立公证处准备办理公约公证，但半途赵某以去交警队为由条件李某家属在公证处稍等，其后两边又未终了一问候见，赵某撕毁原公约且心情同意，默示一分不抵偿后离开。

李某家属以为，李某正本就因无力承担医药费而悔恨，系数医疗费均为李某家属垫付，又因截肢以后无法管事丧失经济起首，连系赵某撕毁正本一经终了的息争公约，闭幕抵偿而大受刺激，伤心悔恨之下于当晚自尽身一火。

家属诉请抵偿35.7万余元，法院审理以为，赵某醉驾闯祸应担责，但家属主见精神安慰金10万元字据不及不予撑握。

一审法院吉林省长春市向阳区东谈主民法院以赵某犯交通闯祸罪，判处有期徒刑1年，并判决赵某抵偿李某家属各项亏损18万余元。

法律东谈主士教导：

特种车辆“同样常”，酒驾危害更严重！

不少东谈主存在疑问：叉车不是工场里用的特种车辆吗？怎样会被认定为活泼车？在此必须明确给出法律谜底：根据《谈路交通安全法》规章，“活泼车”是指以能源装配驱动概况牵引，上谈路行驶的供东谈主员乘用概况用于运送物品以及进行工程专项功课的轮式车辆。

叉车虽属场（厂）内专用活泼车辆，照章不得出发行驶，但其自己具有活泼车的车辆属性。因此，醉酒驾驶叉车上谈路行驶，同样组成危机驾驶罪。

特种车辆酒驾的危害远比庸俗车辆更大。这类车辆在想象上侧重于特定功课功能，其制动性能、操控褂讪性和视线时常不如家用轿车，在城市谈路上行驶自己风险就较高。加之乙醇会严重影响驾驶员的反应速率和判断智商，使得事故风险成倍加多。一朝发惹事故，不仅可能变成严重的东谈主员伤一火和财产亏损，更会对全球安全组成症结恫吓。

蔓延阅读

通过婚恋网站，王女士（化姓）意志了自称只身的上市公司原高管张某（化姓）。关联词，在发生关系后，她发现张某早已成婚。王女士向张某场地公司举报，后公司与张某解聘。两边在公开外交平台、私行交流中皆曾受到攻击，均向对方拿起民事诉讼。

一份终审判决书认定，王女士举报本色不波及名誉权、消灭权侵权，但公建立言中的一句被认定具有东谈主格侮辱性质的言虚心她被判赔1000元。另一份因上诉而未获胜的一审判决书认定，张某的行为侵扰了王女士的身体权及东谈主格尊容，被判抵偿5000元。

两边壮健的聊天记载 图据王女士

张某曾报案称王女士找东谈主代发短信，扰乱其浮浅生涯，她因此被行政拘留5日。

关于两边纠纷具体情况等，记者曾屡次致电、发短信接头张某，张某默示王女士的说法空幻，但不肯意罗致采访。

三年来，围绕此事已发生两起民事诉讼、一次行政处罚，神志纠纷的法律界限在哪？

交友时称只身、过后发现已婚

女方一年后举报，公司走访后解聘

王女士与张某在婚恋网站壮健。据获胜判决书，2023年3月18日，张某曾说“诚然挺思和你意志，但是外乡恋挺困难的”“不错加个微信”。微信上，两边彼此接头婚配情状，均默示我方“只身”。

2023年“五一”假期，张某来到了王女士场地的城市，两边同住四天。但在张某离开次日，两东谈主关系赶紧变化。据获胜判决书，2023年5月4日，张某曾不复书讯、谢绝电话，称“超忙”“你为什么这样箝制”等。在屡次追问中，张某曾拉黑王女士。接下来数日中，王女士发音讯控诉张某的行为，说起会谋划张某公司等，张某言辞强烈地回复了她，亦称“XX企业里，怎样会出现你这样一个XXX的东谈主”“用你系数的生涯圈子当赌注，作念一些没专门旨的事情”等。

两边短信走动 图据王女士

王女士回忆，明陞M88体育中国官网2023年5月23日，出于对身体情况的担忧，她曾找东谈主跑腿去张某公司送信，却得知张某已婚。聊天记载显现，跑腿的东谈主称了解到有自称张某浑家的东谈主来过，建议王女士向警方报案，王女士称“报警了一经”。据获胜判决书，同日，王女士给张某发短信“你原来已婚了”。

在其后的庭审中，张某曾辩称，基于交友贪图，他在婚恋网站上提供了我方的谋划表情，那时由于良伴情谊不和处于分居状态、一经入部属手处理离亲事宜，而在两边碰面后，他奉告自身的婚配情况，以为两边离别适，主动忽视关系。

2023年6月，王女士向张某公司照顾东谈主员反应情况，后张某向王女士返还同居开销一千元。空闲近一年后，王女士精良向张某公司举报，“他骗我说他有外债，我生怕他丢掉职责。到了2024年5月，我倏得发现他是某个年度东谈主物，年薪原来有一百多万，我就思他也配。”

据获胜判决书，公司照顾东谈主员就王女士举报本色开展了走访。公开贵寓显现，2024年9月，因张某个东谈主原因，公司同意解聘张某职务。

因“发短信扰乱对方生涯”

被行拘5日

2024年，从公司照顾东谈主员开展走访到解聘之间的4个月，王女士尝试了不同表情“条件张某谈歉”。

据获胜判决书，就张某的情况，王女士屡次写邮件，同期发送给张某、抄送给张某场地公司照顾东谈主员。

王女士称，张某拉黑了我方，她启动找东谈主向他代发短信“条件谈歉”。据获胜判决书，21点网页版点击即玩这些短信本色包括要将张某的情况发布在微博上、准备在张某公司抖音和公众号进行褒贬、准备带着张某贴身衣物去张某公司等。她称我方系数找东谈主代发了二十余条短信，“张某不停短长敲诈我。”

关于“短长敲诈”情况，除了2023年两边走动外，王女士称，2024年6月启动，张某在外交平台不停晒出与女性共处的相片等，“天天（配文）‘甜甜的’”，“贪图是刺激我。”她出具的截图显现，在干系相片下方，有其他用户褒贬了疑似对王女士的短长本色。另有截图显现，疑似该褒贬用户还向王女士私聊了多条短长性质音讯。干系截图均未显现具体发生辰期。2026年4月，记者未能检索到干系视频及褒贬，亦无法阐明视频账号、褒贬账号具体身份。

获胜判决书显现，张某发布过与女性举杯图片的视频，配乐“甜甜的”。王女士找东谈主代发的短信中，曾说起“秀恩爱，徐徐秀”“别停！甜甜的！”等。

2024年10月，王女士被行政拘留5日。由西湖公安作出的行政处罚决定书称，查明2023年5月至2024年8月时刻，王女士因情谊纠纷，屡次以发送短信息、电子邮件等表情，扰乱张某浮浅生涯，属情节较重。

对此，王女士以为，我方自2023年起屡次向杭州玉泉派出所报案，张某的短长、骗取行为均未被措置，她质疑接报案方面及处罚上存在问题，虽未苦求行政复议，但屡次投诉。

王女士收到的回应

她出示的记载显现，2025年8月12日，西湖公安曾回应，收到其提议“屡次向玉泉派出所报案，派出所均置之不睬”的事项，已由玉泉派出所按照法定模范办理，不外该回应在次日被根除。2025年9月28日，西湖公安回应，经查，某外地公安（注：王女士场地地）已作出不予立案处理决定。王女士出示的回执显现，2024年11月，其场地地公安曾对她报称被侮辱案出具受案回执，她默示终末如实未予立案。

王女士收到的回应

2025年10月10日，西湖公安回应，经查，2024年8月27日，玉泉派出所接张某报案，经走访取证发现，王女士有罪人嫌疑，2024年10月21日，西湖公安对王女士作出拘留五日的行政处罚决定，并于同日送杭州市拘留所实行。“2025年4月于今，西湖分局信访部门负责东谈主屡次与你电话谋划开展释法明理，事实清澈、字据充分、于法有据，未发现有在无理拘留的情况。”

记者从西湖公安处了解到，王女士反应的张某情况由王女士场地地公安进行了处理。西湖公何在走访、处理案件历程中照章依规，也已屡次谋划议论当事东谈主，她反应的事项已照章核查办结。如若王女士对处理死一火有异议，可照章朝上司公安机关苦求复核，也可通过行政复议、行政诉讼或浮浅信访渠谈照章感性反应诉求。

彼此拿起民事诉讼

女方被判名誉权侵权，男方一审被判东谈主格权侵权

报案以外，两边又轮替拿起了民事诉讼。2024年，张某拿告状讼，以为王女士存在乱骂、侮辱和斥责等行为，侵扰了我方的名誉权和消灭权。2026年，杭州市中级东谈主民法院作出终审判决。

法院以为，王女士进行举报的邮件、在网罗发布的言论或褒贬中，针对张某装潢已亲事实与其营业，以为张某辱弄情谊、骗财骗色，过后对我方语言恫吓、短长等，对张某东谈主品进行了主不雅评价。从两边议论交流本色来看，王女士的陈说有一定事实基础。对张某个东谈主品德进行评价，是她算作当事东谈主对所碰到境遇的主不雅评述，不具有侵扰名誉权的有益，不行认定侵扰了名誉权。

另外，公民有权向相关部门或单元答复罪人、非法或作恶行为，并提供干系痕迹和字据，条件进行走访和处理，王女士向张某单元相同反应情况、提供佐证是期骗举报的权力。干系行为未被认命名誉侵权，亦不行认定侵扰消灭权。

获胜判决书部天职容

不外，在公司发布公告与张某解聘后，2024年9月，王女士对干系新闻进行了褒贬，说起“可爱XX就多X点呗，没东谈主跟你抢”，被认定具有东谈主格侮辱性质，组成名誉侵权。因此，王女士需要抵偿张某经济亏损1000元，并在网站公开赔礼谈歉。

2025年，王女士告状了张某，以为张某以骗取工夫发生关系，侵扰了身体权力，存在短长、恫吓敲诈等，为挫折我方而告状、报案，变成被拘留五日的严重死一火，侵扰了我方的东谈主格权。2026年，北京市西城区东谈主民法院作出一审判决。

红星新闻记者了解到，法院以为张某装潢确凿婚配情况，明知王女士所以成婚为贪图的营业，却未如实奉告已婚近况、发生关系，并向王女士发送短长信息，不错认定侵害了王女士的身体权和东谈主格尊容。

但由于王女士未举证张某行为变成了社会评价裁减，无法认命名誉权因此受损。行政处罚系行政机关基于王女士个东谈主行为作出的行政行为，非张某个东谈主行为所致。

连系系数这个词事件发生经过及此前已获胜裁判布告阐明，王女士在系数这个词历程中亦具有过失，相宜减弱张某侵权背负，判决张某抵偿精神损害安慰金5000元、书面赔礼谈歉。

对此，王女士无法罗致我方被认定“亦具有过失”而减弱张某背负，已拿起上诉，现在二审尚未开庭。

关于两边纠纷具体情况、王女士所述的代发短信情况，记者曾屡次致电、发短信接头张某，张某默示王女士的说法空幻，但不肯意罗致采访。